經(jīng)濟學(xué)院等共同發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新藍(lán)皮書:中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與治理發(fā)展報告(2018)》
中央財經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院、經(jīng)濟學(xué)院及社會科學(xué)文獻出版社共同發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新藍(lán)皮書:中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與治理發(fā)展報告(2018)》(下稱:《藍(lán)皮書》)。
據(jù)了解,《藍(lán)皮書》是以“互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新”和“監(jiān)管科技發(fā)展”為主題,再以北京市互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展為案例進行撰寫。具體內(nèi)容上,《藍(lán)皮書》指出了中國互聯(lián)網(wǎng)金融市場的現(xiàn)狀特征以及面臨的四大挑戰(zhàn),同時也提出了對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的建設(shè)性意見。獨角金融也參與了其中部分內(nèi)容的寫作。
互聯(lián)網(wǎng)金融三大特征
《藍(lán)皮書》指出,中國互聯(lián)網(wǎng)金融市場呈現(xiàn)普惠金融、合作聯(lián)合、風(fēng)控監(jiān)管三大發(fā)展特征。
普惠金融方面,傳統(tǒng)金融覆蓋不到的中國人口仍占多數(shù),有一部分人無法獲得金融借貸。而互聯(lián)網(wǎng)金融利用其互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢打破這一局限,除了阿里巴巴、騰訊、百度、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭之外,一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)也紛紛推出了一系列借貸產(chǎn)品,滿足借貸人群需求,推進普惠金融的發(fā)展。
合作聯(lián)合方面,互聯(lián)網(wǎng)金融作為一個新興行業(yè),仍有巨大潛力等待開發(fā),但隨著2018年6月眾多P2P平臺的爆雷和退出之后,各互聯(lián)網(wǎng)金融公司及傳統(tǒng)金融機構(gòu)開始轉(zhuǎn)向合作戰(zhàn)略,如BAT三巨頭成功牽手四大行中的三家銀行,中國銀聯(lián)聯(lián)合40余家商業(yè)銀行推出銀聯(lián)云閃付二維碼產(chǎn)品等,合作聯(lián)合成為互金行業(yè)的新趨勢。
風(fēng)控監(jiān)管方面,互聯(lián)網(wǎng)金融在早期階段瘋狂擴張,從業(yè)人員缺乏合規(guī)意識,而投資者的金融常識匱乏、風(fēng)險觀念淡薄,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域問題頻發(fā)。步入2017年,專項整治活動大幕開啟,針對金交所、現(xiàn)金貸、P2P、第三方支付等政策悉數(shù)出臺。風(fēng)控監(jiān)管成為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展主調(diào)。
展望互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展前景與趨勢,《藍(lán)皮書》指出,數(shù)字普惠金融、開放合作聯(lián)合及風(fēng)控合規(guī)監(jiān)管仍將是未來3——5年的主旋律。
互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與治理四大挑戰(zhàn)
針對中國互聯(lián)網(wǎng)金融市場的現(xiàn)狀,《藍(lán)皮書》也提出了互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與治理的四大挑戰(zhàn)。
(一)行業(yè)自帶高風(fēng)險屬性
互聯(lián)網(wǎng)金融是“互聯(lián)網(wǎng)”+“金融”的合體,承襲甚至放大了金融與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高風(fēng)險屬性。一方面,病毒攻擊、系統(tǒng)癱瘓、虛假網(wǎng)址等互聯(lián)網(wǎng)層面的網(wǎng)絡(luò)安全問題一直存在,另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融處于金融生態(tài)圈底端,傳統(tǒng)金融行業(yè)固有的信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險、系統(tǒng)風(fēng)險等對其產(chǎn)生的威脅會更大。如何應(yīng)對集聚突發(fā)性、隱蔽性、復(fù)雜性、外部性的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險,是政府部門、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)平臺都必須面對的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(二)跨界創(chuàng)新的監(jiān)管困難
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺依托于互聯(lián)網(wǎng)的屬性,混業(yè)、跨地乃至跨境經(jīng)營成為常態(tài),但這給傳統(tǒng)的分業(yè)監(jiān)管體制帶來了困難與挑戰(zhàn)。監(jiān)管存在真空地帶,犯罪事件就會屢屢發(fā)生。依據(jù)行業(yè)特征、順應(yīng)發(fā)展趨勢,需盡快建立一套適用性強、靈活性高的監(jiān)管體系并持續(xù)嚴(yán)格地實施完善。
(三)征信披露的數(shù)據(jù)缺漏
征信,是風(fēng)險控制的重要利器。但當(dāng)前央行征信中心所掌握的信用數(shù)據(jù)在數(shù)量和質(zhì)量上均不能滿足現(xiàn)有經(jīng)濟活動的需求,而民營征信機構(gòu)依靠用戶規(guī)模優(yōu)勢建立起來的征信系統(tǒng)尚未形成統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn),因此,建立一套符合監(jiān)管要求、正規(guī)權(quán)威的征信體系,是互聯(lián)網(wǎng)金融繁榮發(fā)展途中亟待解決的問題。
(四)用戶權(quán)益的安全保障
互聯(lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)、用戶畫像等技術(shù)日新月異,但用戶作為互金業(yè)務(wù)最重要的參與主體,其個人信息安全卻無法得到保障,“定向廣告騷擾”“精準(zhǔn)詐騙”等新的社會問題頻繁出現(xiàn)。掌握大量個人信息的企業(yè)平臺和機構(gòu)單位卻還未形成其信息保護的資質(zhì)審核與認(rèn)證程序。如何保障用戶權(quán)益是法規(guī)制定方、監(jiān)管審查方、技術(shù)改進方、企業(yè)運營方共同面對的挑戰(zhàn)。
在眾多挑戰(zhàn)下,《藍(lán)皮書》指出,未來互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與治理將呈現(xiàn)四大趨勢:監(jiān)管治理原則導(dǎo)向;積極推動金融改革,部分地區(qū)先行先試;企事政府信息共享,相互制約通力協(xié)作;持續(xù)營造創(chuàng)新氛圍,建立人才培養(yǎng)機制。
除了對行業(yè)的深刻解剖之外,《藍(lán)皮書》在方法論上也提出了建設(shè)性的意見:互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會需解決自律問題。針對互金豐富業(yè)態(tài)、跨地域性較強等特點,全國和各省市一級的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會在對平臺自律約束管理上起著重要的作用。但是,行業(yè)協(xié)會存在指導(dǎo)單位不明確、會員準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、組織結(jié)構(gòu)不清晰、會員管理不規(guī)范、自治權(quán)限不完善等問題,使得其發(fā)揮的重要作用大打折扣。
《藍(lán)皮書》提出,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會應(yīng)充分發(fā)揮其專業(yè)性和綜合性的特征,一方面全方位覆蓋互聯(lián)網(wǎng)金融自律機制,另一方面與其他省市一級的行業(yè)協(xié)會加強交流合作,突出各省市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自律協(xié)會的特征,提高互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會自律的約束力,共同維護互聯(lián)網(wǎng)金融秩序穩(wěn)定發(fā)展。
免責(zé)聲明:
1、本站部分文章為轉(zhuǎn)載,其目的在于傳遞更多信息,我們不對其準(zhǔn)確性、完整性、及時性、有效性和適用性等作任何的陳述和保證。本文僅代表作者本人觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、中金普華產(chǎn)業(yè)研究院一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護并遵守中國各項知識產(chǎn)權(quán)法律。如涉及文章內(nèi)容、版權(quán)等問題,我們將及時溝通與處理。
- 1 華為數(shù)字能源助力加快“光儲充用”一體化規(guī)模化應(yīng)用
- 2 縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難點如何破局
- 3 企業(yè)數(shù)字化建設(shè)助力節(jié)能減碳
- 4 “可再生能源3倍”目標(biāo)要求到2030年,全球可再生能源裝機容量至少達(dá)到1.1萬吉瓦
- 5 整體來看,我國生物天然氣產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段
- 6 5G與各行各業(yè)深度融合,助力實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)
- 7 公交純電動化是大勢所趨
- 8 磷酸鐵鋰電池正在海外市場逐漸“起勢”
- 9 水資源不足或降水不確定性成氫能發(fā)展瓶頸
- 商業(yè)計劃書
- 可行性研究報告